返回列表 回復 發帖

開窗還是關窗? 節能還是健康?

冬天來了,採暖期到了,我們又開始聽到很多這樣的聲音:“為了節能,我們應該加強房間的密封性,關門關窗,防止熱量散失。”但是,近日北京市衛生部門對大型商場超市的空氣品質進行了監測,發現部分商場超市的一氧化碳、二氧化碳、可吸入顆粒物、甲醛等超標。主要原因是人群聚集的環境通風不暢造成的。冬季來了,開窗還是關窗,節能還是健康?這個兩難的問題擺在我們面前。

  節約能源的意義眾所周知。我國能源總消費量中,建築能耗所占的比例已從1978年的10%上升到近年的27.4%,而且還處於持續大幅度上升階段。數據表明我國建築能耗中有55%是採暖、空調能耗,這是一個極為龐大的數字。據調查,在高層空調全年總電耗中,新風能耗占到15%~25%。除了牆體材料的隔熱性差之外,在嚴寒的冬季和酷熱的夏季,建築物裏暖氣和冷氣開放的時候,夏天南方室內外溫差超過10℃的時間有兩到三個月,而北方室內外溫差超過20℃的採暖期是四到六個月,東北地區溫差更大。這種情況下,打開窗戶大量通風,是一件很奢侈的事情,大量的熱量和冷量會白白通過空氣交換散失掉,現在很多自費採暖的人家深切地感受到這一點。

  但是,通風對於人體健康是相當重要的,不僅僅是提供新鮮空氣而已。裝修、傢俱、辦公設備等會排放大量的有害氣體,通風不良使得各種污染物難以稀釋和擴散,解決家裝污染最有效的辦法就是通風。一些致病微生物容易通過空氣傳播,形成“室內生物污染”。特別是在通風不暢、人員擁擠、冷氣暖氣開放、相對封閉的環境,容易使細菌、病毒、黴菌、?蟲等微生物大量繁衍,引發流行感冒,兒童、老人的呼吸道哮喘等疾病。“非典”期間獲得的寶貴經驗是“預防非典,通風比消毒還有用”。所以,通風是健康的基本需要。

  可實際情況是,許多人對通風與健康的緊密關聯認識不足,加上通風系統的成本和運行制約,都導致了國內通風狀況不佳的現狀。有的樓盤和寫字樓為了炒作,故意虛報房子具有新風系統,其實根本不帶新風系統;即使有其新風量,差別也很大,一般只達到3%至15%。就是這麼一點新風量由於沒有能量回收功能,物業在運行空調系統時,也經常關閉或減小新風量,以減少新風帶來的巨大熱能損失。

  節能是需要的,通風更不能忽略。冬天來了,要不要開窗看來不是那麼簡單。其實,建築通風的節能和居室空氣的健康是現代健康住宅的兩個核心問題,它是關係到人民生活品質的進一步提高和國家可持續發展的重大問題。

  通風包括自然通風和機械通風兩種形式。對現代建築而言,特別是大型寫字樓、商場、賓館等公共建築,自然通風並不是最佳選擇。解決的關鍵是:通風的概念要有革命性的轉變。要人工通風、智能通風,可以關著窗子機械通風,從而阻斷雜訊,還可以對新風進行淨化,通風的過程中還可以實現熱量的交換。

  其實,帶熱交換的新風系統不是最近兩年的新鮮事,但是從它的名稱到實際應用完全不為百姓所知,這是有原因的。新風機組即使在專業人士眼裏也是高高在上的貴族奢侈品,其售價比中央空調還昂貴,中央通風工程沒有高昂的設備支持和精心控制,很難達到效果,而且對於已經建成建築改造困難且成本極高。這些價格高昂的新風系統顯然不符合我國目前的現狀。目前低成本的家電級熱交換新風機科技和產品已有出現,但是期待各界的進一步推動。總的來看,整個產業還相當微弱。

  建築節能關係到可持續發展,體現為社會效益、環境效益,最終影響自身效益。建築通風是身體健康的基本需求,基本指標,兩者必須有機結合。但是,觀念的滯後和產業的滯後,讓我們一再顧此失彼。冬天又來了,什麼時候我們才能健康地節能,節能地健康呢?
返回列表